Welcome to the GoFuckYourself.com - Adult Webmaster Forum forums.

You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so please, join our community today!

If you have any problems with the registration process or your account login, please contact us.

Post New Thread Reply

Register GFY Rules Calendar Mark Forums Read
Go Back   GoFuckYourself.com - Adult Webmaster Forum > >
Discuss what's fucking going on, and which programs are best and worst. One-time "program" announcements from "established" webmasters are allowed.

 
Thread Tools
Old 05-08-2006, 04:26 PM   #1
primazo
Registered User
 
Join Date: Sep 2003
Location: Netherlands
Posts: 17
Dutch webmasters, cheque incasso perikelen

Na strubbelingen over herkomst van cheques bij ABN-AMRO (pornoridders) bankier ik sinds 5 jaar bij de Rabo.
Nu krijg ik een vreemd schrijven aangaande buitenlandse cheques, samengevat staat er het volgende:

Binnen de banken is de regelgeving inzake buitenlandse cheques aangescherpt. Clienten die meer dan 12 cheques per jaar aanbieden moeten nader in beeld worden gebracht.
Middels een inventarisatie op basis van bedrag, aantallen en uit hoofde waarvan cheques worden ontvangen moet de bank aangeven of het afrekenen van cheques bij de client toegestaan is of niet.
Uit onze gegevens blijkt dat dat bij u een inventarisatie moet plaats vinden.


Zijn er meer webmasters die onlangs met een dergelijke inventarisatie te maken hebben gehad?
Aangezien er wordt gesproken over de banken, zou dit bij iedereen die cheques aanbied bij een willekeurige bank plaats moeten vinden.

Vreemd dat iemand die zelden of voor het eerst een cheque aanbied niet "nader in beeld wordt gebracht", en iemand die dit al jaren zonder een enkel probleem heeft gedaan wel (bovendien is CCBill het enige wat ik nu nog inlever).
Erg vaag is ook de zinsnede "de bank moet aangeven of afrekenen van cheques is toegestaan". Aan wie zou dit moeten worden aangegeven, gezien de formulering zou dit een derde partij betreffen.

Het moge duidelijk zijn dat ik door dit schrijven op mijn hoede ben, en graag wil weten of andere webmasters met iets dergelijks zijn geconfronteerd voordat ik mij laat doorlichten.
primazo is offline   Share thread on Digg Share thread on Twitter Share thread on Reddit Share thread on Facebook Reply With Quote
Old 05-08-2006, 04:38 PM   #2
VicD
ICQ: 304-611-162
 
VicD's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Masterdam
Posts: 13,245
Mmm, altijd gezeik met cheques, ik heb nog niets vernomen maar lever er ook nog maar weinig in gelukkig. Ze willen dus het een en ander in kaart brengen, zal de belasting wel achter zitten. (boven de 12 vinden ze pas interessant...) Leve epass!
VicD is offline   Share thread on Digg Share thread on Twitter Share thread on Reddit Share thread on Facebook Reply With Quote
Old 05-08-2006, 04:52 PM   #3
primazo
Registered User
 
Join Date: Sep 2003
Location: Netherlands
Posts: 17
Ja, belasting is inderdaad waar ik ook aan dacht als derde partij. Maar zeg dat dan ook gewoon zonder zo geheimzinnig te doen.
primazo is offline   Share thread on Digg Share thread on Twitter Share thread on Reddit Share thread on Facebook Reply With Quote
Post New Thread Reply
Go Back   GoFuckYourself.com - Adult Webmaster Forum > >

Bookmarks
Thread Tools



Advertising inquiries - marketing at gfy dot com

Contact Admin - Advertise - GFY Rules - Top

©2000-, AI Media Network Inc



Powered by vBulletin
Copyright © 2000- Jelsoft Enterprises Limited.